Mucho se ha hablado acerca de “la lotería de la vida”, algo que tiene que ver con el lugar y las circunstancias en las que una persona llega al mundo.

No hay dudas de que, más allá de cualquier posibilidad y voluntad de superación personal, la vida de un individuo se encontrará marcada por el lugar y el entorno en el que nace.

La prestigiosa revista The Economist desarrolla rankings y análisis de todo tipo de fenómenos sociales y económicos y en esta oportunidad se enfocó, como ya lo hizo en otras oportunidades, en determinar cuales son los mejores y los peores países del mundo en el que una persona puede nacer.

El ranking tiene como objetivo determinar cuales son los países en los que se encuentran dados la mayor cantidad de factores como para que una persona pueda tener una vida sana, segura, y próspera.

El trabajo se basa en datos subjetivos como diferentes encuestas a ciudadanos y en datos objetivos como ser la tasa de criminalidad, factores geográficos, y datos económicos de cada uno de los países.

Del informe se desprende que a los países nórdicos les sigue yendo tan bien como en las últimas décadas mientras que ciertas naciones europeas como España, Portugal, y Grecia siguen estando bastante afectadas por la reciente crisis económica. Otro dato interesante es que a los países miembros del BRIC (Brasil, Rusia, India, y China) tampoco les va muy bien en el ranking de The Economist.

Algunos datos destacados a los que habría que prestar atención son:

- Israel, un país muy pequeño en términos de territorio y con pocos recursos naturales, se encuentra muy bien rankeado en el puesto 20. A la vez, llama la atención debido a que se trata de un país que vive constantemente amenazado y en situación de guerra. Aún así, teniendo que recurrir a refugios de emergencia bajo tierra cada vez que suena una sirena de alarma por un ataque inminente, parece que los israelíes se las arreglaron para tener una buena calidad de vida y desarrollar niveles de tecnología e industria realmente imponentes.

- Australia se encuentra en el puesto 2 del ranking y Argentina en el puesto número 40: se trata de dos países con características similares. De hecho, Argentina fue una gran potencia mundial antes de la década de 1950. Sin embargo, a pesar de que el mundo consume nuestras materias primas, al día de hoy seguimos muy mal rankeados y conceptuados en relación a Australia. Hace un tiempo, el emprendedor Martín Varsavsky escribió un artículo muy interesante en el que sostiene que por culpa del peronismo “Argentina podría ser Australia pero es Peronina”.

A continuación, los rankings: